• アスペクト比：1.78:1
• 監督：宮崎駿
• フォーマット：Widescreen
• 価格：￥ 4,935
• メーカー：ウォルトディズニースタジオホームエンターテイメント
• ディスク枚数：2
• リージョンコード：2
• 発売年月日：2009-07-03

カスタマーレビュー

• ID:A1OFZZBBZHSCQH Name:seiji
  • Rating:2
  • HelpfulVotes:1
  • Date:2010-08-23
  • Summary:内容が・・・
  • Content:かなり内容が薄い感じ。
    
    ナウシカやラピュタではドキドキワクワクしながら見ていたのに、
    まったくそういうものが感じられなかった。
    
    今までの作品は、さりげなく状況説明もされていてストーリーの中にすんなり入っていけたのに、
    今回はなんだかいきなり色んな事が起きてきてわけが分からない。
    
    そして何か危機があったらしいけど、知らないうちに解決。
    
    最終的にどんな物語だったのかよく分からない。
    現代版人魚姫みたいな感じなのかなーって思った。
    
    ポニョはちょっとかわいいのでそこはまぁいいけど。
    
    期待していたのでとても残念です。
• ID:A27UZJOZPNATFQ Name:S-SHOT
  • Rating:4
  • HelpfulVotes:3
  • Date:2010-08-20
  • Summary:宮崎駿という宿命
  • Content:通常であれば、ホラー映画に興味のない人は、そのジャンルの作品を好んで観ることはありません。
    それとは逆に、宮崎駿の新作、スタジオジブリという看板にのみ惹かれ、この映画を観た人たちにとっては、
    あまり楽しめなかったという意見も多いのではないでしょうか。
    もちろんアニメーションへの強いこだわりといった、宮崎アニメならではの魅力は健在です。
    
    主人公の宗介はとてもやさしい男の子です。そしてなかなかにしっかりしています。見ていてホッとします。
    なぜそのように育ったのかは、劇中で描写される家庭環境から、窺い知ることも難しくありません。
    ポニョや宗介ばかりでなく、登場する子供たちは皆、自分の気持ちに正直です。
    きっと善悪という概念ではなく、感情のままに行動しているからなのでしょう。そこにハラハラする場面もありました。
    時に何を考えているか分からない表情など、子供をリアルに描いているなと、ただただ感心します。
    
    物語はというと、正直言って微妙です。特に起承転結をはっきりとさせない構成に、何故あの宮崎監督が・・・と
    疑問に思う部分もあります。そこで少し調べてみたところ、以下のような監督の発言を目にしました。
    
    天変地異が起こっても、理由が説明されることなく、ファンタジーと現実社会が入り混じった物語構成となっている点について
    「ルールが何にも分からなくても分かる映画を作ろうと思った」
    「出会って事件が起きて、小山があって、最後に大山があってハッピーエンドというパターンをずっとやってくと腐ってくる、
    　こういうものは捨てなきゃいけない」
    
    これで私の疑問は氷解しました。子供の為の物語という意味合いだけでなく、長年クリエイターとして、制作現場で戦ってきた
    監督だからこその作品なのだと。そして、これは観る側にも当てはまるのではないか、とも思ってしまいました。
    長いこと宮崎アニメを待ち続けていると、評判の良かった初期のような作品や、そこに登場するヒロイン像を望むようになります。
    けれど、既に存在する作品に似た物語、同じようなキャラクターを期待することもまた、酷く後ろ向きな考えなのかも知れないと。
    
    話が逸れましたが・・・
    総括すると、映像は美しく迫力も満点。内容はある意味ジェットコースター。
    大人にとっては消化不良の感も否めないながら、ここからジブリアニメをスタートできる子供たちはとても幸せではないか。
    そう思わせてくれる、素晴らしい作品でした。
• ID:A1HHPC001XOE7Y Name:熊猫
  • Rating:5
  • HelpfulVotes:9
  • Date:2010-08-02
  • Summary:子供の、子供による、子供のためのたかが絵本
  • Content:小さい頃、浦島太郎がおじいさんになるのを非現実的だと嘲ったことがありますか?カボチャの馬車などこの世に存在しないと絵本を閉じた覚えがありますか。絵本とはそもそも破綻を起こしてナンボなものです。
    
    本来この作品、僕を含めここでレビューしている誰のために作られたものでもありません。まだ世界について語る力もないようで、本当は全てを持っている4〜5歳の子供達に向けられた作品なのです。そこにご大層な人生の教訓など存在せず、また批評家が観てなるほどと納得する文学的・映画的価値もありません(そんなものはくだらない)。
    
    ポニョはお気に入りのバケツを絶対に手放しませんし、目を閉じてラーメンの出来上がりを待つ間に具材が増えても不思議な顔一つしません(3分待てばハムが湧いてくるとでも思ってるんですかね笑)。そうした子供特有の所作と純粋さが、これでもかと詰め込まれています。近所の赤ちゃんを見て微笑んでしまうことに、理由を求めるべきではないでしょう。たかが絵本に大人気ない(^_^;)
    
    言うなれば手品を見せられてタネを注意深く粗探しする人間か、その不思議さそのものを楽しめる人間か否かが試されるのです。未だかつて、5歳児の視野をここまで精密に描いた映画を僕は知りません。ポニョや宗介といっしょに、イメージの海を泳ぎましょう(力を抜かなければ溺れてしまいますよ?)。
    
    批評や点数を付けたがる大人の理屈が徹底的に排除された今作ではありますが、余りにも酷評ばかり目につくため僕は星5つです。
    
• ID:AJ4YR0XL4F74Q Name:にあぁ
  • Rating:2
  • HelpfulVotes:3
  • Date:2010-07-31
  • Summary:きつい
  • Content:収穫は娘(4歳)の理想の男性=宗介が見つかったこと。
    強い、優しい、一途。
    相手が半魚人の化け物だとわかっても変わらぬ愛を誓える。
    理想の男性ではないか。
    
    宗介に選ばれるような女の子になろうと努力してくれ。ぜひ。
    でも、なぜポニョを選ぶ？
    確かに恋は理不尽だ。他人から見て「なるほどな」なんていう組み合わせでないことなんて、いくらでもある。
    でもなぜポニョ？
    半魚人であることは許そう、出自は本人の責任ではない。
    過去の宮崎作品のヒロインに備わっていた、純真さ、不屈の精神力みたいなものは感じられなかったのだが。
    ポニョのキャラクターの描き込みがたりないと思う。
    
    声優を使うと、過去のキャラクターとイメージがかぶるのは確かであろうが、観客動員を見込んで有名人を使うと、ビジュアルがかぶる。
    アニメの良さである、現実を超越して感情移入できる部分が少なくなる。
    アンパンマン見ながらトーマスのイメージはかぶらないし、ルパン三世見ながらクリントイーストウッドはかぶらないのだが。
    ポニョをみながら、所ジョージさんやら天海祐希さんやら(長嶋一茂さんは論外としても)のビジュアルが浮かぶのは勘弁して欲しい。
    かなり小さい子なら気にならないかもしれないが。
• ID:A2CUXA9WP651Y Name:テキトー
  • Rating:5
  • HelpfulVotes:9
  • Date:2010-07-20
  • Summary:宮崎映画史上もっとも凶暴な傑作
  • Content:宮崎駿はかつてインタビューで、「自分は子供に向けた映画しか作る気がない。
    大人相手に作るんだったら、『あんたらは生きてる資格がない』という映画を作る」と語っていた。
    キ××イである。
    
    本作は、一匹の小魚の愛が暴走した挙げ句、世界が滅亡に瀕する、というムッチャクチャな話を、
    完全に子供視点で、子供相手に描ききった、宮崎映画史上もっとも凶暴な傑作。
    
    あまりに子供目線なため、大人の中にはストーリー展開すら理解できない人間が続出したが、
    それは宮崎駿が、大人の客をどう思っているかの裏返しだ。
    彼は、小さいひとを楽しませ、彼らとコミットし、なにかを伝えるためにだけ『ポニョ』を作ったのであって、
    大人なんか初めから眼中にない。それどころか「生きてる資格がない」とすら思っている。
    
    魔法と驚きに満ちた世界、画面に充溢する色や動きの喜び、説明と能書きの排除、
    論理の飛躍、そして圧倒的な肯定感は、すべて子供のためのものだ。
    自分は童心を保っている方だと信じてたが、本作を観て、
    そんなもんカケラも残ってなかったことをつくづく思い知らされ、些細なシーンで泣けてしかたなかった。
    
    大人たちが首をひねり、口を極めてこきおろす一方、小さいひとたちは大喜びという、この状況自体が感動的。